miércoles, enero 28, 2009

Noticias, noticias y más noticias

El día de hoy me encontre con varias noticias que me llamaron la atención:

- La economía de México seguirá a la baja y no hay empleos.

- En Morelos no se permitirá trabajar en la calle y si lo hacen serán multados (¿me pregunto cómo le harán los morelenses si no hay chamba y cerrarán fábricas? Está ley me parece tan absurda como la de besarse en la calle).

- La muerte de John Updike.

De esta última me siento algo extraña. En primer lugar, mal porque ni sabía existía este escritor que según dicen es muy crítico.

Me dolió pensar que tengo tantos años de existencia y a penas estoy conociendo Updike. Me interesaron varias de sus obras ahora que las dicen los periódicos: El centauro, Brasil, Terrorista y otras tantas.

Es como sentir muere un abuelo lejano, controvertido y te enteras de su vida, de lo mucho que hizo en tiempos difíciles y en las mentes.

Según leo de la biografía, sé que está presente, digo, si vi la película de Las Brujas de Eastwick.

En fin, tengo mucho que leer.

jueves, enero 15, 2009

Taxi, no gracias



Cada día que manejo en la ciudad, me da por no enojarme, ser paciente, ceder el paso al transporte público y portarme lo más civilizadamente posible.


Pero ya van dos ocasiones, en que los taxis, hacen de las suyas. Además de no respetar señales, ser malos conductores aludiendo que llevan prisa, son machistas hasta más no decir.


Si eres pasajera, te medio toleran. Pero si llegases a ser conductora, te avientan el carro, te presionan con el claxón, se te ponen en frente si osas ganarles el paso, entre muchas monerías que traen estos disque homosapiens modernos. Los homotaxis son de los detalles negativos de esta ciudad del smog.


Claro, no todos son así, no hay que generalizar, aunque ash... qué dolor de panza es tener que lidiar con ellos diariamente.
Les dejo de muestra como son de respetuosos con el peatón.


Más que imagen

Hasta antes del 4 de noviembre del 2008, el presidente mexicano F. Calderón se había mantenido moderadamente bien con su imagen. Es decir, no tener ni pizca de parecido a su antecesor, que con cada comentario, chiflido, acción o demás, cometía error tras error ante la sociedad mexicana. O como se dice coloquialmente “regaba el tepache” por todos lados. Por tales razones, desde mi particular punto de vista, le costó casi una elección presidencial al PAN, pues la imagen de vamos a cambiar, se fue esfumando y se perdió la credibilidad y respeto que todo dirigente al salir la deja mínimamente parada.

¿Por qué digo lo anterior? Bueno, empecemos con las primeras fallas. Ir a un evento no como representante político, sino, como parte de una asociación religiosa, pero de forma implícita. Ah, cuidado con este mensaje, recuerden que la comunicación no sólo son palabras. Los responsables de la imagen de Calderón no tuvieron bien a elegir o escribir un buen discurso, que más que señalar que es libre el presidente de exponer sus inclinaciones, debe tener en mente que es el representante máximo del país, así que ojo, mucho ojo con las declaraciones de banqueta, confesionario o saludos.

Ayer atinaba bien a decir Granados Chapa que el evento estaría carente de publicidad de las televisoras porque no venía el Papa, pero, tenía entre sus miradas a proponer cuestiones políticas desde una perspectiva religiosa. Ups.

Dentro de las cuestiones que pienso son tremendamente preocupantes para la imagen de Calderón son las siguientes:

Resaltar su educación en escuelas católicas.
Mencionar la formación de sus hijos en dichas escuelas.
Indicar que el divorcio genera violencia, delitos, porque no hay valores familiares.
La ensalzar a la denominada familia tradicional.

Como la gran mayoría lo sabe, las escuelas católicas son en gran porcentaje privadas o de paga, así que estar en una de ellas, no es para cualquier hijo de vecino y menos los pobres, que ahora son (me agrego) más pobres.

¿Qué pasó con el sistema educativo del país? ¿será muy malo? Y ¿la afamada calidad? Ay, parece estamos frente a un gran paquete porque no están, como el presidente ayer decía, las “condiciones de seguridad económica, pública, social, jurídica, cultural y política, que hagan pleno su desarrollo”. Sino, vean el ejemplo de la Banda de la Flor, que muy unidos, con grandes valores, pero nomás para su organización, pero la justicia, bien gracias, la impunidad es la reina.

Y la parte del divorcio y la moralidad en un discurso es delicado tratarlo. Lo primero que hay que comprender es que la violencia-delincuencia va más allá de una buena familia. Si le sumamos que dichos valores están cambiando entre cada generación, no es tan fácil aventurarse a expresar públicamente ciertos comentarios sin dejar herir a otros grupos de la sociedad.

El problema además de los valores, está relacionado a la educación, la economía, el contexto social y cultural. Sino, ¿para qué tantas investigaciones gubernamentales y de organizaciones sociales? Además, faltaría entender el concepto de familia tradicional, que en mi postura, ya dista de serlo desde hace más de 40 años.

En fin, el equipo de imagen y/o comunicación social se aplica (hay que hacer relaciones públicas, no sólo caerle bien a los grupos religiosos, eh) o que alguien le ayude a evitar tropiezos lo más que se pueda de la figura presidencial.

(Paréntesis, según Wikipedia, la comunicación social es “un campo de estudio sociológico que explora especialmente aquello relacionado con la información, cómo esta es percibida, transmitida y entendida y su impacto social. Por esta razón, los estudios de comunicación social tienen mayor relación con lo político y lo social que los estudios de comunicación”).

Por cierto, algo más para la comunicación antisocial y gente interesada, las elecciones de gobernadores y demás pandilla son este año.

Juguemos a la casita…

Pueden consultar la nota en:

Herrera, C y Román, J. Resalta Calderón valores de “la familia tradicional”. Consultado el 15 de enero 2008, de: http://www.jornada.unam.mx/2009/01/15/index.php?section=politica&article=003n1pol

martes, enero 13, 2009

Burbujeantes

No recuerdo bien cuando me dieron la clase de bacteria o virus de la gripa o gripe. Que si es transparente el moco es virus y sino, bacteria. Lo cierto, es que estos seres microscopicos han hecho de las suyas con mi pobre cuerpo.

Lo han invadido totalmente, le han hecho la guerra y resultaron ganadores casi por un mes. Yo he combatido con los medios a mi alcance, pero hoy, debo confesar, que burbujean en mis piernas, mi pecho y mi nariz con singular alegría.

Este gigante ha caído y le duele casi toda su humanidad. La tos ya no me deja dormir. La cabeza la siento a punto de resquebrajarse en dos y tirarse en cualquier bote de basura orgánica. La garganta es la más dañada, pues la obligó a charlar y comer, beber.

Mi espalda sufre de escalofríos. Mis piernas están friolentas. Por más vitamina C que tomé, no funcionó o fue poco para los virus o bacterias, quienes se pasean en una fiesta ganadora por mis venas y sobajan a mis defensas cada pueden.

Ah, qué triste es ver mi masa apachurrada con la gripa.

lunes, enero 12, 2009

La polecia

El día de ayer comprobé que la policía en el DF sirve para dos cosas:

1) Para acompañar a los mítines a la gente o estorbar.
2) Proteger a los delincuentes.

¿Por qué proteger a los delincuentes? Bueno, conté exactamente las horas que tardaron en venir a buscar a un ebrio que andaba chocando casas por mi colonia: dos horas y media. Sin tomar en cuenta los 10 minutos en comunicarme por teléfono.

Claro, no hubiera sido una persona adinerada o que se denunciara por los medios, sino, ahí estuvieran bien formados y quesque ayudando.

Ante esta situación tan indignante y desesperante, habrá que organizar con vecinos una guardia de seguridad para las cuadras, donde por lo menos se salgan a asomar las bruces, pues es terrible notar que nomás uno y su alma con las personas dañinas.

Una reprobación para esta policía que cobra relativamente bien, que sólo se duerme en las camionetas o busca cómo sacar dinero de los malos conductores o micros.

viernes, enero 09, 2009

De memoria débil

Ya hace muchos años que entendí que los países poderosos abusan de los débiles. De hecho, el asunto es cultural y podría decir que propio de la naturaleza humana.

Mi limitada perspectiva empezó a expandirse cuando en mi trabajo me tocaba observar televisión alemana donde había el tema punzante del problema entre los árabes y africanos que emigraban, al estilo mexicano, al país germano y había las mismas broncas que en México-EUA: sin trabajo permanente, traslación de culturas, sin seguridad social, sin vivienda, educación, higiene, mucha discriminación y el miedo a ser capturados por cualquier motivo, hasta que sus hijos comienzan una nueva forma de sobrevivir y comienza la historia otra vez.

La marginación hasta el tuétano, diría yo. Y luego, esa perspectiva giró hacia el Medio Oriente, de cómo los países árabes sufren por las invaciones y las injusticias terribles. Tal caso ahora lo vemos con los palestinos y su propio país poderoso.

Después del choque de judíos-víctimas a judíos-criminales por el holocausto, mi mente se resquebrajó. ¿Y Ana Frank? Nada de esas lastimeras imágenes de niños, ancianos y adultos tirados en las banquetas de Polonia. Nada del sufrimeinto por las separaciones entre familiares y el éxodo. Quedó muy atrás la esperanza de un nuevo territorio en Israel de ése 1945.

Después de varios documentales más serios y menos dramáticos entendí que los pocos supervivientes de los nazis se fueron a América y otros tantos quedaron en Europa, sólo los menos afectados y abusados optaron por la gran oportunidad de irse a una tierra para ellos. Pero inmediatamente, como 10 ó 15 años después, el estándarte del holocausto se borró de sus mentes y lo temido por ellos, la crueldad de los alemanes, se hizo carne y se transformó en invasiones, peleas, luchas, abusos y perpetuar culturalmente con los árabes las viejas rencillas del pueblo elegido o los pueblos elegidos.

Cada uno por su parte tiene sus razones e injusticias. Lo que menos buscan es una paz. Y todavía recuerdo un libro de un escritor de origen judío, hace como 5 ó 6 años que criticaba drásticamente a su propio país y gente. Al igual que a los Palestinos.

El agua, el expansionismo y la crueldad es lo que observamos desde finales de 2008. Nada podemos hacer porque las guerras son para beneficios de unos cuantos y desgracias de millones.

Tenía que existir una guerra, es como el ciclo que busca la humanidad para hacerse sentir política y económicamente. Sino, vean que estamos en 2009 y poco nos distanciamos de los países de 1909.

Lo peor de escribir sobre las guerras entre el medio oriente, es que a cualquier persona que lo haga se le acusa de antisemita o semita. Yo diría como menciona Víctor Frankl, que es tiempo de sacar la crueldad, pero ahora de nuestros genes, a lo mejor la ingeniería genética puede hacer algo por nosotros.

jueves, enero 08, 2009

Gandalla o gandaya

Un día me decían que el lenguaje, si le piensas, tiene grandes mitos, historia y sorpresas. De ahí que los escritores amen las letras, los significados, los sentidos...

Hoy que leía en una nota la palabra Gandalla, me resulto bastante curioso. Pero me hizo reflexionar Montemayor, el autor, si realmente se escribe gandalla o gandaya. Y esta palabra que yo la creía más mexicana que las tunas, pues resulta que na nai, digo, no, es una palabra mestiza, porque tiene origen catalán, gallego (no se rían) y hasta portugués. O sea...

Que viene del norte del país y de las grandes ciudades. Que ha trascendido estratos sociales y que en el país actualmente se le considera como "reconocer que todos, en algún momento, podermos ser capaces de descender de nuestra condición honorable y saltar a nuestro prójimo en muchos sentidos, no sólo a campo abierto com bandolero común".

En otras palabras, gandalla es descender o caer muy bajo, ser abusivo y ladrón.

Pueden consultar la nota en:

Montemayor, C. (2008). Sobre los mexicanismos gandalla y agandallar. Consultado el 8 de enero 2008, de http://www.jornada.unam.mx/2009/01/08/index.php?section=opinion&article=a04a1cul

miércoles, enero 07, 2009

Astronomía es hoy

Este año la UNESCO y la ONU se congratulan en celebrar el año de la Astronomía.

Aunque para algunas personas resulte aburrida esta ciencia, yo desde que Juelieta Fierro me la platicó en un programa, me ha dado por encontrarle el sabor a ver las estrellas, claro, más allá de lo evidente.

Y no se diga cuando me tocó ver un programa de Poveda, un yucateco muy simpático, quien afirmaba que las estrellas no viajan solas. Bueno, eso ya lo sabíamos.

El otro año con el proyecto de crear un universo y la posibilidad de aparecer hoyos negros desde nuestro planeta, me vino un escalofrío. Ash...es que me dan miedo, para que negarlo.

En fin, si desean incursionar en la celebración, no se pierdan el arranque este 15 de enero Internacionalmente.

Pueden verificar la liga: http://www.astronomia2009.org.mx

Y si son de alma aventurera y creativa, pues ahí les va el reto de crear su propio telescopio. A ver si es cierto y no terminan mirando en los aparadores, mi caso, los benditos instrumentos.

Diviértanse: http://www.astronomia2009.org.mx/telescopio.htm